Evitando el uso indebido de la medicina nuclear (y fomentando algún uso debido): recomendaciones de la SNMMI

La Sociedad de Medicina Nuclear e Imagen Molecular de los Estados Unidos (SNMMI) ha dado a conocer cinco recomendaciones para evitar el uso incorrecto y/o indebido de algunos estudios imagenológicos. La campaña ‘choosing wisely’ (‘escogiendo con sabiduría’) es una iniciativa del American Board of Internal Medicine, que tiene como objetivo promover el abandono de prácticas médicas poco sustentadas en un buen juicio clínico. A continuación se enumeran las recomendaciones, con su respectiva explicación y la bibliografía de respaldo.

1) No utilizar el PET/CT para tamizaje (‘screening’) de cáncer en individuos asintomáticos.

La probabilidad de hallar una enfermedad neoplásica maligna en adultos asintomáticos es muy baja (menor de 1%). El uso de PET/CT sin una indicación clínica definida puede llevar más probablemente a hallazgos inofensivos que conducen a realizar más exámenes, biopsias o cirugías innecesarias.

Lee JW, Kang KW, Paeng JC, Lee SM, Jang SJ, Chung JK, Lee MC, Lee DS. Cancer screening using 18F-FDG PET/CT in Korean asymptomatic volunteers: a preliminary report. Ann Nucl Med 2009;23:685-91.

Minamimoto R, Senda M, Terauchi T, Jinnouchi S, Inoue T, Iinuma T, Inoue T, Ito K, Iwata H, Uno K, Oku S, Oguchi K, Tsukamoto E, Nakashima R, Nishizawa S, Fukuda H, Murano T, Yoshida T. Analysis of various malignant neoplasms detected by FDG-PET cancer screening program: based on a Japanese Nationwide Survey. Ann Nucl Med 2011;25:45-54.

2) No realizar de rutina estudios de perfusión miocárdica anuales luego de la revascularización coronaria por angioplastia o cirugía.

Los estudios anuales de rutina en pacientes asintomáticos rara vez modifican el manejo clínico. Esta práctica involucra pruebas y costos adicionales sin impacto clínico demostrado. Solamente ante la presencia de síntomas, estos estudios se justifican.

Hendel RC, Berman DS, Di Carli MF, Heidenreich PA, Henkin RE, Pellikka PA, Pohost GM, Williams KA. ACCF/ASNC/ACR/AHA/ASE/SCCT/SCMR/SNM 2009 appropriate use criteria for cardiac radionuclide imaging: a report of the American College of Cardiology Foundation Appropriate Use Criteria Task Force, the American Society of Nuclear Cardiology, the American College of Radiology, the American Heart Association, the American Society of Echocardiography, the Society of Cardiovascular Computed Tomography, the Society for Cardiovascular Magnetic Resonance, and the Society of Nuclear Medicine. J Am Coll Cardiol 2009;53:2201-29.

3) No aplicar la gamagrafía para evaluar nódulos tiroideos en pacientes con función glandular normal.

Los estudios de medicina nuclear no permiten establecer si un nódulo es benigno o maligno; los nódulos ‘fríos’ de todas maneras requerirán una biopsia. La gamagrafía es útil para evaluar el estado funcional de un nódulo si el paciente presenta hipertiroidismo.

Welker MJ, Orlov D. Thyroid Nodules. Am Fam Physician 2003;67:559-567.

Cooper DS, Doherty GM, Haugen BR, Kloos RT, Lee SL, Mandel SJ, Mazzaferri EL, McIver B, Pacini F, Schlumberger M, Sherman SI, Steward DL, Tuttle RM, American Thyroid Association (ATA) Guidelines Taskforce on Thyroid Nodules and Differentiated Thyroid Cancer. Revised American Thyroid Association Management Guidelines for Patients with Thyroid Nodules and Differentiated Thyroid Cancer. Thyroid 2009;19:1167-214.

Lee JC, Harris AM, Khafagiminimum FA. Thyroid Scans. Aust Fam Physician 2012;41:586.

4) Evitar la angiografía pulmonar con CT multicorte para diagnóstico de embolia pulmonar en mujeres jóvenes con radiografía de tórax normal; considerar en cambio una gamagrafía ventilación/perfusión.

En estos casos, la gamagrafía ventilación/perfusión proporciona casi siempre el diagnóstico con menor dosis de radiación a la glándula mamaria, aún utilizando blindajes.

McCollough CH, Primak AH, Braun N, Kofler J, Yu L, Christner J. Strategies for reducing radiation dose in CT. Radiol Clin North Am 2009;47:27-40.

Hurwitz LM, Yoshizumi TT, Goodman PC, Nelson RC, Toncheva G, Nguyen GB, Lowry C, Anderson-Evans C. Radiation dose savings for adult pulmonary embolus 64-MDCT using bismuth breast shields, lower peak kilovoltage, and automatic tube current modulation. AJR Am J Roentgenol 2009;192:244-53.

Stein EG, Haramati LB, Chamarthy M, Sprayregen S, Davitt MM, Freeman LM. Success of a safe and simple algorithm to reduce use of CT pulmonary angiography in the emergency department. Am J Roentgenol 2010;194:392-7.

Parker MS, Hui FK, Camacho MA, Chung JK, Broga DW, Sethi NN. Female breast radiation exposure during CT pulmonar y angiography. Am J Roentgenol 2005;185:1228-33.

Niemann T, Nicolas G, Roser HW, Müller-Brand J, Bongartz G. Imaging for suspected pulmonary embolism in pregnancy-what about the fetal dose? A comprehensive review of the literature. Insights Imaging 2010;1:361-72.

Freeman LM, Haramati LB. V/Q scintigraphy: alive, well and equal to the challenge of CT angiography. Eur J Nucl Med Mol Imaging 2009;36:499-504.

Brenner DJ, Hall EJ. Computed tomography—an increasing source of radiation exposure. N Engl J Med 2007;357:2277-84. Freeman LM, Stein EG, Spraregen S, Chamarthy M, Haramati LB. The current and continuing role of ventilation-perfusion scintigraphy in evaluating patients with suspected pulmonary embolism. Semin Nucl Med 2008;38:432-40.

Burns SK, Haramati LB. Diagnostic imaging and risk stratification of patients with acute pulmonary embolism. Cardiol Rev 2012;20:15-24.

5) No utilizar el PET para evaluación de pacientes con demencia a menos que hayan sido previamente examinados por un especialista.

Sin que exista una evidencia objetiva de posible o probable demencia, el beneficio potencial del PET raramente justifica el costo del examen. Los diferentes subtipos de demencia presentan patrones superpuestos en PET. La evaluación clínica e imagenológica poseen papeles complementarios y deben utilizarse en conjunto para alcanzar un diagnóstico confiable. En los estudios para β-amiloide, no se sabe aún el significado de un resultado positivo en pacientes sin alteración cognitiva.

Herholz K, Carter SF, Jones M. Positron emission tomography imaging in dementia. Br J Radiol 2007;80:S160-7.

Drzezga A. Amyloid-plaque imaging in early and differential diagnosis of dementia. Ann Nucl Med 2010;24:55-66.

Drzezga, A. Basic pathologies of neurodegenerative dementias and their relevance for state-of-the-art molecular imaging studies. Eur J Nucl Med Mol Imaging [Internet]. 2008 Mar [cited 2012;35 (Suppl 1):S4-S11.

Schroeter ML, Raczka K, Neumann J, Yves von Cramon D. Towards a nosology for frontotemporal lobar degenerations-a meta-analysis involving 267 subjects. Neuroimage 2007;36:497-510.

Vlassenko AG, Mintun MA, Xiong C, Sheline YI, Goate AM, Benzinger TL, Morris JC. Amyloid-beta plaque growth in cognitively normal adults: longitudinal [11C]Pittsburgh compound B data. Ann Neurol 2011;70:857-61.